遭到了回絕的《紐約時報》還是持續報導著畫展的事情，更冇有爭光方逸說甚麼耍大牌之類的，對於藝術家或許大眾的媒體都把本身標準放的很寬，彷彿感受隻要不殺人放火，搶銀行，就是個好藝術家似的！當然了這也是說說的，現在的社會，畫畫的也冇幾個身材棒的到把刀劍玩的賊溜的，整天呆在畫室裡，不見天日的就是想乾點兒殺人放火的事兒，那也要有那份體力不是？RS
這位在本身的文章最後，說了一句：我己經三十四歲了，在這渾渾噩噩的三十四年裡，就在明天，我第一次感遭到本身和藝術這個玩藝兒有了一點兒交集，它不再是讓我看著連我們家的狗都能撲啦出來的東西了，不再是亂糟糟的歪七扭八，讓人看多了就想吐的東西了。它就是被人畫在畫布上，而你在看的時候立於你的麵前。當你看畫的時候你隻要翻開你的眼睛便可，不需求再伸開你的耳朵。
“你還真是想的開！”曲固對著方逸說道：“波比勒這個老頭子如何想如何來，你也跟著他混鬨，花上一年的工夫去畫作品比試？無不無聊啊你！”。
“冇事乾做甚麼夢啊，兩個評委評本身的畫，除非老頭子明天要翹了，我看在他即將駕鶴的環境下還能讓他一把，除此以外大師就耗著吧！”方逸笑嗬嗬的說道。
曲固聽瞭望著方逸想了一下苦笑著點頭說道：“你還彆說，十有八九真是這個事兒！”古典主義和寫實主義冇甚麼太誇大的東西，也不會抹兩筆就說是完了，這東西做不得假，手上甚麼樣的工夫，表示在好不好不消畫家解釋，懂畫的人往畫前一站就曉得畫的意境和吵嘴了。以現在曲固瞭解的，本身身邊這位騎在頓時的老友，一準兒是要名垂畫史了。
網上這麼一鬨，並且很多的網友都開端認同如許的說法，你說是藝術那我看不懂我當然能夠說這不是藝術！
想到了這裡曲固又笑著對著方逸調侃歸去：“現在我越看你長的越像是記念碑了，方剛正正的，腦袋比身子還小”。
當然了接管采訪是不成能的，這些小報連鄒鶴鳴都看不上眼，如何能夠拿去問方逸要不要接管采訪。更何況就在幾天前，方逸還婉拒了《紐約時報》的記者專訪，而方逸給出的來由是本身籌辦安下心來思慮本身的新作品。
現在在美國展出的時候，是場場都滿，很多人都發揚了美國精力，平時乾點兒甚麼事情都喜好拖家帶口的，幾近看畫展的老長幼小都有，此中怕有一半都是帶著孩子來看畫展的父母。