藝術媒體冇有節操還不至於到這個境地，十七世紀的作品仿到殘片的程度？這太有難度了，不說是畫布就說是顏料甚麼的當時候都是手工調製的，也冇個錫管裝甚麼的，想要把內裡的成分仿齊了都有很大的難度，彆說通體上讓很多鑒定大師都承認是倫勃朗的筆跡了？這能夠嗎？
這話一出來，不但是阿爾圖爾，魯德和貝羅尼卡也轉過了腦袋望著方逸。
勞德這位財主冇有客氣，直接讓本身的狀師把始作俑者的小陳述上的法庭，要求補償三千萬美圓的名譽喪失，然後報歉。這份補償訴求一出來，又像是在這個事情上加了一把火。現在更熱烈了。RS
隻要方逸一小我在內心暗自的愁悶，本來以為這個勞德有目光，現在這麼一看這位的確就是條老狐狸。
對於埋頭畫室的魯德來講，這些荷蘭博物館的出價某種意義上一樣就像是個耳光。二三十萬？本身看上的作品就隻值二三十萬？歸正魯德的內心是把這幾個混球給記著了。頭一次給本身朋友的作品先容買家，並且在本身看來對於荷蘭也很成心義的東西，現在竟然呈現瞭如許的成果。魯德內心乃至是有點兒幸災樂禍。
“這小我太短長了”方逸坐在沙發上看著最新一期的雜誌，羅納德?勞德站在方逸畫的作品和殘品之間，雙手抱在胸口一臉淺笑的目視著火線。
阿爾圖爾對著方逸問道：“你是如何推斷出來的？竟然有這麼高的類似度？”。
合法方逸和小火伴們以為這事情要疇昔的時候，誰曉得一個動靜卻又把這個事情推了起來，那就是對於殘品的疑問。
“先體味一下之前巴達維亞人的質料，然後按照倫勃朗的一些風俗，加上存世的那幅作品的邊沿。最首要的是一種感受，感受它因該是如許的，那就是如許的嘛，這裡很首要的是體味他的思惟”方逸開端滿嘴跑火車起來，說的挺玄乎的。
“的確！”克希馬張口說道，從這小我一步一步的安排來講，這能夠是最好的體例。殘品拿出來太早，必然意義上就讓藝術媒體少了炒作或者說是侮罵本身的時候，那麼不必然會有現在結果。有了現在名頭，兩幅作品特彆是方逸的那幅仿作，己經被大眾所曉得了，如許藝術品的代價，就憑著鬨出的此次風波就不是三百七十萬能夠打發的了。更彆說被鑒定專家以為能夠是倫勃朗那幅《巴維亞人的謀判》貧乏的一塊。
剛呈現在大眾媒體上的時候，方逸並冇有過分於在乎。大眾媒體嘛，如果就是吸引眼球，為了附合大眾口味，很多的媒體都是冇甚麼節操的。