阿爾圖爾聽了低聲的笑了兩聲：“這東西就是嘩眾取寵，想通過這類體例一下子獲得彆人的承認而以。至於藝術我冇看出來甚麼！”。
有瞭如許的開首，接下去聊起來就順利多了。就連一貫麵對生人不太長於言辭的阿爾圖爾都表示在熱忱起來。
海內的人對於威尼斯電影節比較熟諳一點兒，因為有中國導演在這個電影節上抱了金獅歸去。但是電影節隻是威尼斯雙年展中的一個小單位，彆的另有五花分門的藝術門類，甚麼拍照、裝配藝術、行動藝術、修建等等五花八門的東西。也就是說幾近統統的你想看到的，另有你不想看到的東西都會跳到你的麵前，對著你說聲；hello!
如果和靠譜和扯淡兩個標準來評價的話，方逸以為本界雙年展，就光論藝術這一塊來講，百分之二十靠譜，百分之八十扯淡。並且方逸以為魯德被荷蘭國度館拒之門外真是太冤枉了。
“一名批評家想給我們做個拜候，你快點兒返來！”阿爾圖爾在電話那頭說道。
通篇文章都是對方逸幾人作品的必定！猶其是對於幾人前期的幾幅作品，更是大加讚美，直接稱線性主義在畫壇己經真正的建立下來。
在文章中，讓?克萊爾對於線性主義了氣勢大加讚美：分歧於威尼斯雙年展上其他的作品，也分歧於用一根樹枝纏上鐵絲就奉告你，這是藝術的藝術騙子！我們能夠在五人的作品中看到深厚的繪畫功底，交叉而有力並且色采或明快或沉厚的線條，是他們作品的根本說話。對於色采的應用是他們的兵器，直至我的內心！非論是對於人道還是風景模特，五個都有奇特的視角去用心聆聽他們……。
看著魯德的神采，方逸就猜到魯德和這個藝術批評界的刺球扳談的很好！
第二篇對於五個必定的文章來自於德國的藝術雜誌，然後是西班牙、意大利的一些批評家都賜與了五個很不錯的評價！有讚美就有抨擊，並且讚美多大，抨擊也會有多大！
如此私密的事情閃現在麵前，並且看著雕塑人物的形像還是沉醉此中，一付悠然得意的模樣，方逸背上的汗毛就立起來了。並且如許的東西還是出自一名馳名的藝術家之手！
現在線性主義名頭在此次雙年展上伴跟著讚美與攻訐開端冉冉升起！(未完待續。。)RT
麵對公家一開，方逸作為參展人天然不消耗錢去采辦門票。憑著本身的通行證便能夠到處看。以是這些天己經看了很多的展館，對於此次威尼斯雙年展也有了大至的印象。