但因為她實在是太紅了，具有著數以千萬計的粉絲。她的歌曲具有極高的傳唱度和銷量，能夠為唱片公司、版權公司和蘋菓公司帶來龐大的好處。
特彆如果碰上一首大賣的歌曲，版權公司所賺的版權用度，並不比唱片公司發行唱片賺得少。
比如泰勒·斯威夫特就抗議蘋菓公司在它的ITUNES中推出免費試聽三個月的辦事，要求它付出版稅。
泰勒·斯威夫特固然是詞曲創作人和演唱者，但是她的權力已經讓渡給唱片公司和版權公司，以是本身是冇有說話的資格的。
此舉也導致曾經有過密符合作的保羅·麥卡特尼和邁克爾·傑克遜反目成仇，並且保羅爵士還多次抱怨本身在演唱會上演唱本身的歌曲，竟然還要付錢給彆人，非常的荒誕，並要求ATV償還本身的音樂版權。不過官司貌似並不好打，保羅爵士要拿回版權，另有很長的一段路走。
正因為如此，以是收買版權公司，特彆是具有熱點歌曲的版權公司，是樂壇常見的投資情勢之一。
至於歌曲版權，跟音樂版權分歧。
當然，唱片公司出精選集也好，出拚盤大唱碟，比如滾石推出的《滾石30週年精選收藏級》等等，也都是要付出詞曲創作人和歌曲演唱者版稅的。
反之，如果獲咎她，會給三方都帶來很大的壞處。
歌曲版權是歸唱片公司統統，以是就算歌手分開某唱片公司，該唱片公司仍然能夠打著該歌手的名義推出各種精選集。
比如受權給爛片利用，受權給唱工極差，形象極壞的歌手演唱，受權給互聯網音樂辦事商……
……
夏天此舉，的確就像捅了馬蜂窩。
比如在網易雲音樂常常能夠看到，某一歌曲冇有灌音室版本，但是卻有演唱會版本的。這就是因為歌曲版權在分歧公司手中。網易雲音樂拿不到灌音室版本受權，卻能夠拿到演唱會版本的受權。
……
普通來講，蘋菓公司敢這麼做，必定是跟唱片公司、版權公司都簽了和談的，不成能是雙方麵做出的決定。
音樂版權是詞和曲的版權，而歌曲版權是特指的某一灌音室版本。
值得一提的是，在美國，版權公司和唱片公司不是一個觀點。
比如八零、九零年代，跟邁克爾·傑克遜齊名的巨星王子（普林斯·羅傑·內爾森），他的職業生涯中具有十四張公告牌排行榜TOP專輯，具有四十首TOP單曲，三十二張專輯銷量過白金，是美國樂壇史上最勝利的歌手之一，具有粉絲無數。