前麵說過，烏聯更長於操縱本錢鼓勵大眾。
調研構成員苦笑說：“真是忸捏，不計來烏聯的補助，我的稅前月薪纔剛一萬出頭。”
誰都清楚明白烏聯和華國的差異。
技術構成員及時改正對方的曲解：“烏聯和華國締結了貿易互惠條約，除了少數商品和運輸本錢加成，烏聯物價根基劃一海內都會，怎能夠高的要命？”
技術構成員點頭確認，並追加解釋說：“高價牛奶啟事是烏聯年初強迫履行的宗教自在政策。與彆的國度的宗教自在分歧，烏聯的宗教自在是真正的宗教自在，信徒有信奉宗教的自在，非信徒也有不信宗教的自在；信徒有遵循教規的自在，非信徒也有不遵循教規的自在。以宗教食品忌諱為例，信徒隻能束縛本身，而不能以宗教自在名義奴役其他非信徒。烏聯法律規定，製止非信徒逼迫信徒吃牛肉、吃豬肉、吃鹿肉等行動，更製止信徒逼迫非信徒不能吃牛肉、吃豬肉、吃鹿肉等行動。”
就華國大環境而言，該調研構成員的工薪報酬並不能說糟糕，月薪過萬足以保持中產階層臉麵。可現在有了對比，他頓時不甘心起來，論技術論才調他都遠遠超越技術構成員，憑甚麼對方年薪22萬而本身卻方纔月薪過萬？
烏聯亦是如此，華國一座都會就能輕鬆碾壓全部烏聯。
“烏聯冇有宗教特權，隻要宗教自在，並製定多少法律條目根絕以宗教自在名義侵害彆人宗教自在的征象。一些牛奶之以是暴漲四五倍，是因為相乾產品外貼宗教標記，違背了烏聯的宗教自在政策。烏聯商務部和稅務局把統統貼有宗教標記的食品鑒定為宗教食品，分外加征300%的宗教鼓吹稅。假定一盒標準售價5元的牛奶，稅務局征繳15元宗教鼓吹稅，以是才與海內市場有了四五倍差價。”
調研構成員恍然大悟，本來餬口超市伴計解釋都是真的。
調研構成員：“超市所謂的宗教自在政策？”
為了全麵部會烏聯餬口壞境是否真如技術構成員所說，調研構成員還特地扣問孟海詠等交換生。與熱忱邀他們的技術構成員比擬，調研構成員總感覺儲存國籍華國且在烏聯居住一段時候的孟海詠等交換生彷彿更可靠一些。（未完待續）
技術構成員哈哈笑起來：“牛奶隻是慣例。”
技術構成員冇有強行辯白。
如果能夠年薪30萬，誰情願年薪12萬呢？
烏聯反動之前，博茨瓦納2009年度海內出產總值約103億美圓，納尼亞2009年度海內出產總值約89億美圓，總計約192億美圓。彼時兩國受累於金融危急海嘯打擊，192億美圓實在有點兒低估它們的潛力。但是，數據畢竟是數據。鑒戒非洲近似國度經濟增加率，納尼亞和博茨瓦納普通生長到2013年，經濟範圍也最多與現在相仿。烏聯建國不到一年時候就GDP數據做到282億美圓範圍，足可窺一斑而知全豹感受聯盟黨的經濟扶植成績。