跟帖者多數類似論調，對智宇Player表示絕望。
自智宇科技推出第一款產品MP3播放器，智宇整合電路設想和智宇科技就官司纏身。占故意人統計，2004年到2006年短短三年時候裡，智宇曾被78家公司告狀侵權，此中不乏諾基亞、飛利浦、摩托羅拉如許的國際巨擘。彼時，智宇科技略過涉嫌侵權的西歐市場，儘力開辟臨時不受專利束縛的華海本地市場，同時一邊主動應訴，一邊不竭祭出停滯型專利和國際巨擘近身纏鬥。
2007年2月1日，智宇彆離在華國、歐盟、美國等地告狀蘋果，從邊角形狀到Home鍵，控告蘋果1月初公佈的iPhone涉嫌侵犯智宇的17項專利。
“本來對iPhone不感興趣，冇有按鍵的手機，想想就不好耍。不過，為了支撐蘋果，買返來砸核桃我也得買一部。”
業外的批評，就蕪雜了。
於磊龍瀏覽一堆智宇粉絲貼出來的乾貨，垂垂安靜下來認同了理性智宇粉絲的觀點：“蘋果的上風在條記本電腦，手機停業是智宇的範疇。智宇Music到智宇Video，智宇已經在市場證瞭然本身，即便是飽受爭議的智宇Player，大師也是絕望它冇有充足的創新，而非質疑它本身出缺點。相反，蘋果與摩托羅拉合作的音樂手機ROKR_E1就糟糕透了，蘋果或許真的分歧適手機範疇。”
“1988年，蘋果向微軟和惠普提告狀訟，控告他們在Windows2.0.3中利用了與Mac類似的圖標。感覺表麵專利和圖標專利不算專利的，歸去問你們蘋果爸爸情願不？”
第二諦視點，是Sapientia_3G的Sapientia。智妙手機的英語說法普通是Smart_Mobilephone或Smart_Phone，而智宇卻違背常例啟用了Sapientia新詞。
“嘖嘖嘖，侵權公司也有臉告狀彆人侵權。”