鄭青雲看著革委會主任急不成耐的跳了出來，嘴角暴露了一抹淺笑。
在廣州，一個叫高德良的個彆戶創辦“周生記太爺雞”，做了不到半年就雇了六個幫工，被社會上指著為剝削。
最開端激發這個話題爭辯是傻子瓜子的初創人年廣久。
這一次常委會看鄭青雲一聲不吭，還覺得鄭青雲服軟了呢，但是冇有想到鄭青雲竟然在這個時候開口了。
冇錯，他早就曉得薑小白等人的政審質料來了，但是他壓根就冇有籌辦給過審。
革委會主任恐怕書記同意過審，焦急的反對道。
公然，鄭青雲的話語一出口，革委會主任仇視的目光就看了過來，那目光恨不得吃了鄭青雲。
一把手點了點頭說道，說完又轉頭問道：“大師另有冇有事？冇事就散會。”
前次開縣常委集會，鄭青雲就跳出來，冒死的幫著薑小白等人，隻不過最後硬生生讓本身建立了清查小組罷了。
關於甚麼人叫做本錢家，在當時是一個非常敏感的話題。
如果如果能夠悄悄的給薑小白他們的政審質料過審，那鄭青雲絕對不會節外生枝在常委會上多提這一嘴。
是不是本錢家，這在當時是很有爭議的一件事。
很明顯，在當時正統的政治經濟學話語體係中，年廣久的剝削性子是無庸置疑的。馬克思在《本錢論》第一卷第三篇第九章《殘剩代價率和殘剩代價量》中，曾經明白地分彆了“小業主”與“本錢家”的邊界，
到春季，彆人幫他一點數，竟然有了12個，這下子捅出一個大婁子了。年廣久買賣好，本來就讓四周的人眼紅，現在他請的雇工竟然了12個，
看wn正I版章\節aW上,jj0A!
因而，“徽省出了一個叫年廣久的本錢家”、“年廣久是剝削分子”的流言頓時傳遍徽省。
在新鮮的實際麵前，“典範”終究顯出它的慘白和難堪來。
有人頓時遐想到馬克思在《本錢論》中做出的阿誰聞名結論
然後1963年他因“投機倒把罪”被判處有期徒刑一年，出獄後為了保持餬口，年廣久炒起了瓜子。
在廣東一個小縣城，一個叫陳誌雄的農夫承包了105畝魚塘，雇長工一人，臨時工40個工日當年獲純和一萬多元，這在本地引發陣激辯。
他想給本身的瓜子起一個名字，想來想去俄然想到，他的父親破街坊稱為“傻子”，他自小也被叫成“小傻子”，因而乾脆叫個“傻子瓜子”得了。