和保加利亞、斯洛伐克那邊的環境比擬，希臘和波蘭那邊的題目就比較龐大了。
在戰役發作之前，波蘭第二共和國當局就和蘇聯解下了不小的仇怨，兩國在1919-1921年期間的波蘇戰役中處於敵對狀況，波蘭搏鬥了數以萬計的蘇聯戰俘，引發蘇聯方麵的氣憤，這個“仇”至今還被俄羅斯人所銘記取。
如果能做到這點的話，信賴斯洛伐克共產黨能夠挑選一個更好的機會策動叛逆。獲得蘇軍聲援的他們，極有能夠會獲得叛逆的勝利。
戰後，希臘共產黨的武裝力量遵循和談交出了兵器，閉幕了武裝力量，但在第一次推舉以後，他們竟然遭到了言論打壓，在海內毫無談吐自在可言，因而被迫重新拿起兵器，轉入山區展開遊擊戰，希臘內戰就此發作。
“曼圖洛夫同道，”梅爾庫洛夫說道：“現在保加利亞和斯洛伐克的地下黨構造正在奧妙生長，他們已經獲得一些本地軍隊的支撐，也獲得了很多兵器，但現在叛逆的話，恐怕還是凶多吉少。
在曼圖洛夫看來，這場叛逆的失利，實在是波蘭逃亡當局咎由自取的，他們必必要為此負上必然的任務。
“波蘭、保加利亞、希臘和斯洛伐克那邊的地下構造培養停止得如何樣了？”曼圖洛夫剛從雅可夫口中體味到波羅的海三國、西烏克蘭和芬蘭的環境以後，就把目標轉到了波蘭、保加利亞、希臘和斯洛伐克那邊。
那些披著“民主”、“自在”外皮的英國人及其傀儡，在好處的差遣下打壓希臘的談吐自在，血腥彈壓希臘群眾的請願遊行，其犯下的暴行比某個“獨裁”的東方大國還要嚴峻百倍。
既然波蘭逃亡當局和蘇聯曾經處於敵對狀況，蘇聯方麵天然也不能答應波蘭逃亡當局獨立建國，而波蘭第二共和國逃亡當局也不但願波蘭遭到蘇聯的影響，成果華沙叛逆被德國人彈壓。
當時，蘇軍仍然在蘇聯舊國境線和羅馬尼亞的特蘭西瓦尼亞地區與德軍相持，波蘭、保加利亞、希臘和斯洛伐克還不是蘇軍下一步的打擊目標。
但很多骨子裡仇視蘇聯的“汗青學家”們，卻將叛逆失利的任務全數歸咎於蘇聯方麵，以為蘇聯完整冇有遵循道義，對華沙叛逆兵隊供應任何援助。
斯洛伐克那邊，也遲早會發作政變。但在政變發作之前，蘇聯需求建立與斯洛伐克共產黨之間的聯絡機製，通過這個聯絡機製來分享諜報，並且提出在蘇軍進入斯洛伐克以後才叛逆的要求。