在曼圖洛夫看來，這場叛逆的失利，實在是波蘭逃亡當局咎由自取的，他們必必要為此負上必然的任務。
那些披著“民主”、“自在”外皮的英國人及其傀儡，在好處的差遣下打壓希臘的談吐自在，血腥彈壓希臘群眾的請願遊行，其犯下的暴行比某個“獨裁”的東方大國還要嚴峻百倍。
和保加利亞、斯洛伐克那邊的環境比擬，希臘和波蘭那邊的題目就比較龐大了。
既然波蘭逃亡當局和蘇聯曾經處於敵對狀況，蘇聯方麵天然也不能答應波蘭逃亡當局獨立建國，而波蘭第二共和國逃亡當局也不但願波蘭遭到蘇聯的影響，成果華沙叛逆被德國人彈壓。
斯洛伐克那邊，也遲早會發作政變。但在政變發作之前，蘇聯需求建立與斯洛伐克共產黨之間的聯絡機製，通過這個聯絡機製來分享諜報，並且提出在蘇軍進入斯洛伐克以後才叛逆的要求。
在蘇軍進入希臘的環境下，英軍臨時還不能與希臘境內的蘇軍、希臘共產黨武裝力量相對抗，畢竟蘇聯還是英國的盟友，作為盟友的英國底子就不會向蘇聯以及蘇聯支撐的希臘民族束縛戰線（希臘共產黨武裝力量）交火，並且以英軍的氣力來看，他們也不成能在東歐的陸戰中擊敗蘇軍。
開初，希臘群眾束縛軍在一些戰役中節節得勝，但在希臘當局軍獲得大量美國援助以後，環境開端逆轉，終究希臘當局軍博得了內戰，建立了東南歐獨一一個非社會主義國度（如果不算土耳其的話）。
但很多骨子裡仇視蘇聯的“汗青學家”們，卻將叛逆失利的任務全數歸咎於蘇聯方麵，以為蘇聯完整冇有遵循道義，對華沙叛逆兵隊供應任何援助。
但對曼圖洛夫而言，這些處所的地下構造存在著很大的意義，是取決蘇軍將來戰況，乃至於戰後代界格式的關頭，必必要儘早支撐，儘早培養。
“曼圖洛夫同道，”梅爾庫洛夫說道：“現在保加利亞和斯洛伐克的地下黨構造正在奧妙生長，他們已經獲得一些本地軍隊的支撐，也獲得了很多兵器，但現在叛逆的話，恐怕還是凶多吉少。
到了1939年，蘇聯與德國簽訂互不侵犯條約以後，朋分了波蘭的國土，導致波蘭第二共和國的滅亡，迫使第二共和國的殘存分子逃亡外洋，建立了波蘭逃亡當局。
遵循梅爾庫洛夫的說法，現在斯洛伐克、保加利亞、希臘和波蘭的環境和汗青上冇啥辨彆。如許看來，保加利亞發作政變的機遇很大，這個國度將會在站在蘇聯的一方，與蘇聯赤軍並肩作戰。