徐文博在文章的開篇就提到：“戰役演變”，是西方顛覆社會主義國度的一項耐久的計謀。第二次天下大戰結束今後。跟著社會主義陣營的呈現、美國核把持職位的被突破、北約和華約兩雄師事個人的產生，範圍空前的暗鬥期間開端了。西方國度的政治家認識到，通過一場真槍實彈的“熱戰”不但難以擊潰社會主義國度，並且這類戰役的代價是西方國度本身也難以接受的。因而。以杜勒斯、凱南為代表的一批西方政治家、交際家。提出了“戰役演變”社會主義國度的計謀。他們詭計通過與社會主義國度的打仗，用西方的代價觀、認識形狀和餬口體例，影響和改革社會主義國度群眾，特彆是第二代、第三代青年人的思惟，使社會主義國度慢慢變得對本錢主義有害，慢慢演變成和西方一樣的“自在天下”。
跟著蘇聯的土崩崩潰，徐文博頒發在黨的最高實際刊物【旗號】10月號的“對峙社會主義門路，製止西方戰役演變”的實際文章頓時火爆了起來，不但【rm日報】全文轉載了他的文章，並且還加上特約批評員文章，頓時在天下掀起了防西方戰役演變的大學習、大會商的高潮。
徐文博在文章中提到：赫魯曉夫期間，他帶領的蘇聯一樣寄但願於“戰役演變”，提出了西方國度能夠“戰役長入社會主義”的實際，為此，中共賜與赫魯曉夫以有力的辯駁，今後中蘇就認識形狀題目產生衝突和爭辯，中國稱蘇聯變成了“修改主義”，最後中蘇分裂。
而蘇聯的崩潰，徐文博這篇文章的前瞻性當即表現了出來，上層出於政治上需求，在全黨天下對這個命題停止了大學習和大會商，固然徐文博的政治太低。但收成卻很大，表現出他的政治靈敏性和前瞻性，在高層的心中加足了分！
肖遠航實在底子不曉得“戰役演變”這個名詞產生於本世紀50年代末60年代初，是由美國議員杜勒斯、凱南提出的，還覺得是蘇聯崩潰後才從實際上產生的。而巨大的毛澤東主席在50年代末就靈敏的發明瞭這一題目。看著徐文博的文章內心不由得汗顏萬分，從徐文博對這篇實際文章下的工夫看。明顯他對此是極其正視，要做一件事情就要做足功課，這是一個成熟政治家的表示。
徐文博在文章中最後寫到：毛澤東主席以為，處於在朝職位的我們的黨和乾部，為了製止本身離開大眾直至墮落變質，除了該當對峙共產主義的抱負信心、嚴於律己以外，還必須接管來自各方麵的監督。他說，“首要監督共產黨的是勞動聽民和黨員大眾”；同時另有民主黨派。“因為一個黨同一小我一樣，耳邊很需求聽到分歧的聲音”，以是“有了民主黨派對我們更加無益”。這些主張在明天也仍然具有首要的指導意義。