“嗯，”顧之澤再停下來想想，很迷惑的模樣，“一開端我挺活力的，我感覺那篇文章冇來由不發……但是，在你說‘比劉明遠寫得好’今後……我就不活力了。”
“可我們都是你門徒，”顧之澤當真地說。
“為甚麼？”他側著腦袋問。
“顧之澤，出去一趟！”李潤野終究拉開房門叫了一聲。
“為甚麼？”李潤野問。
李潤野的筆墨簡練潔淨，綿裡藏針，通過鬆散的說話，劉明遠無形中被塑形成一個見義勇為的豪傑。
我隻承認你？
辛奕樂嗬嗬地掛了電話，決定李潤野這個月的獎金要翻倍，在紙媒舉步維艱的現在，這類訊息效應足以讓任何一個總編樂著花。
第三天早晨截稿時，顧之澤驚奇地發明李潤野占了副刊的半個版，把劉明遠的車禍案停止了詳確的描述。文章中冇有對此事件做出評價，隻是在開端處提出了一個題目：劉明遠確切駕車逼停肇事車輛並形成對方的翻車變亂，可如果不這麼做，在自行車道上和人行道上的行人必定就會有傷亡，在這類環境下，我們該如何評價劉明遠的行動。
顧之澤一個勁兒地壓抑崔遐想要大肆鼓吹的打動，自從顧之澤把稿子提交到庫裡，崔遙就蠢蠢欲動地想要號召全辦公室的人去吃宵夜慶賀，顧之澤儘力板著臉說：“你著甚麼急，發了再請不可麼。”
他最後一次逐字查抄了整篇文章，校訂了每一個標點，把統統的數據做成餅狀圖附在文稿的後邊，為了便於申明題目，他還附上了本身設想的問卷調查表。從規格上看，這完整就是一篇學位論文。
“應當……不會吧，”顧之澤也忍不住地笑，他又一次革新一下退稿箱，空的。
“顧之澤，”李潤野放開手站直身材，他說，“你很看重我對你的評價？”
四下裡一片死寂，顧之澤驚奇地發明本身竟然不活力，他感覺遺憾，但是不活力。
顧之澤揣著這個疑問，惴惴不安地閒逛到週五，這是八月的第三個週五，是顧之澤交專題稿的時候。
“嗯，”顧之澤說，“我一向拿他當目標，比他好我當然歡暢了。”
再有非常鐘就是終審了，顧之澤死死盯住牆上的鐘，看著秒針極其遲緩地一格一格往前爬，他深深地呼口氣，感覺掌心一片潮熱。
李潤野用了整整兩個小時來看這份稿子。