“曉得為甚麼國資的車企生長比不過冰城機器製造個人嗎？因為他們在技術上的投資，遠不如我們投入的多。而他們看似每年分紅很多，但是看看公司的生長和真正贏利的才氣，你說哪個企業更加贏利？”
就比如一些援助非洲的投資，很較著這是不能從本地賺到錢的，但是能調換一些非洲國度在聯~合國的一些投票上，支撐中原，讓中原在其他方麵獲得更多的好處。
張瑞強遊移道：“但是如許國資的投資公司現金就少了啊？”
“你轉頭好好想想吧，我們國度的養老金等每年都在上漲，這是國度經濟變得更好，對群眾的一種回報，也是增能群眾凝集力等有效的體例。”
“那麼我問你，前段時候我們從外洋收買的那些車企停業，你們籌算如何辦？直接併入到一些國資車企上麵，然後每年逼迫對方上交必然的利潤對吧？”
“你感覺就靠你們那種投資體例，賺返來的錢，比養老金上漲的速率快嗎？現在我們國度有多少獨生後代，兩個獨生後代結婚以後，再生一個孩子，那就是兩口兒要贍養四個白叟和一個孩子。”
這就相稱於兩人合股做買賣，互換股分，成果彆人的公司不如何贏利，你的公司卻能很贏利，然先人家賺了一大筆走了，你卻隻賺了一點點，這類互換劃算嗎？
直接投資？張瑞強一臉茫然，甚麼意義？
“你看看我的那些公司，安身海內，但現在哪一個不是生長到外洋了？你再看看那些外洋的公司，哪一個不是先運營好本身的大本營，然後再想著向外擴大？”
以是養老金等不能那麼投資，必必要投資一些能夠更加贏利的買賣！(未完待續。)
最直接的體例，就是讓這些被交納的養老金能夠賺到更多的錢。每個月全民上交的養老金數量那麼多，隻要能夠公道的投資，那麼就能夠賺返來充足支出的錢。
“這個，你說的彷彿有點事理，但是又有甚麼不對。我現在腦筋有些亂，你等我轉頭好好想想再說。”
“與其撥款後強迫上交利潤，為甚麼不直接投資呢？這些投資每年都在貶值，也有不錯的分紅，如許不好嗎？”
但是投資也要有挑選的，有更加好走的通衢，為甚麼要走崎嶇的山路？
你一心隻想著拿錢出去投資贏利，卻忽視了本身家被人賺走了更多的錢，這不是本末倒置嗎？
一個企業很好處理，那麼一個國度該如那邊理？這是一點點的錢，就能搞定的嗎？當時候企業能夠停發人為，停發退休金度過難關，莫非國度能停息這些人的社保支出？那會呈現大亂子的！