“對了，差點健忘了這一個細節。冇錯，這個女人在扯謊，說不定是兩人提早早就通同好了的，互作偽證，好逃脫獎懲。”傑克拍案而起：“貝絲博士，我們持續突審威爾遜和黛米，必然要讓兩人鬆口認罪！”
而在兩案現場遺留的四枚古怪的彈殼，必定是真凶用心留在現場某種表征或者說是道具，這是一種宣戰和挑釁。
“但是，威爾遜半夜呈現在案發明場四周便當店的錄相監控又作何解釋？”克林斯曼插話道：“既然有不在場的證據，那麼監控錄相卻表白，威爾遜當時並不在黛米公寓中，這申明黛米是在做偽證。”
“黛米，你為甚麼向我們扯謊？”傑克單刀直入，直截了當詰責道。這也是一種審判的藝術，直逼懷疑人的心機防地。
傑克和貝絲沉默了半晌，起成分開了審判室，安排人去查實黛米的話。
“你跟威爾遜有分歧法乾係？”貝絲驚詫，旋即與傑克對視了一眼，互換了一個驚奇的眼神。
監控室內，沈臨悄悄道：這個女人冇有扯謊，她冇有殺人，她的表示做不得假。
幾近是構成了套路。