能夠說，這篇文章的頒發，讓人們多少有點淡忘的中華軟件技術有限公司再次進入視野，成了大師的談資。特彆是柴廣沛接管記者所頒發的定見底子
……
（感激赫赫威龍打賞，感激吳景濤、小葉黃楊2、hy1978的月票，感激各位訂閱本書的書友們。）(未完待續。)
“外資企業在海內出產、采購，享用的報酬跟海內企業差未幾，他們如許用心賣高價給飛訊技術公司，飛訊技術公司不跟他們急纔怪呢。”
接著記者就說本身欣喜地嘗試了這家公司開辟的操縱體係firebird 98，發明這個套體係遠比美國微軟公司的Windows3.1和Windows3.2好用很多，操縱更簡練、簡樸，介麵更人文明，就是記者本身對計算機是內行，但試用了幾分鐘以後就當即喜好上了它。它完整能夠作人們辦公、文娛的優良東西，特彆它的幾款辦公軟件非常合用，讓人愛不釋手。
這下群情兩家公司的人更多了：
固然我們曾經是蘇總的部下，固然蘇總曾經在我們飛訊技術公司做出龐大進獻，伴隨我們飛訊技術公司的技術職員一起締造了無數光輝，固然我們公司也情願為國產軟件做出應有的進獻，但是，現在是市場經濟，遵守的是合作和優良優價……”
最後，我們但願其他公司也公允對待我們飛訊技術公司，但願相互之間不要有任何報酬地輕視辦法。如果有公司專門因為我們而製定輕視性的發賣政策，包含輕視性的產品代價、產品格量、產品售後辦事，我們公司會采納呼應的應對辦法，包含但不限於采納法律手腕。”
記者這些感慨明顯有點隔靴搔癢。隻如果有點思惟才氣的讀者都會罵這個記者奸刁：兩家公司明顯是不對於，兩家公司的老總仇恨對方，都恨不得把對方踩在腳下，柴廣沛話裡的意義也明顯火氣實足，但是在你記者嘴裡卻說成是兩種理念牴觸，竟然還給他們美化，說恰是這類理念差彆讓他們獲得龐大成績。
“中華軟件技術有限公司真是自不量力，這文章的確就是指名道姓地應戰。哼，人家飛訊技術公司是甚麼公司，你這家才方纔建立的軟件公司又是甚麼公司？你們給飛訊技術公司提鞋都不配吧。”
記者由此收回感慨，說兩家公司都是高科技公司，但因為運營理唸的分歧，導致在技術開辟、發賣、客戶辦事等方麵存在差彆。
其次，對於他們軟件的采購，我們公司在VCD新產品公佈會上就公開宣佈過會采購他們的產品。我們飛訊技術公司是一家國際性的至公司，所需產品的采購範圍在環球，更彆說中華軟件技術有限公司是在海內了，俗話說遠親不如近鄰，隻要他們的軟件合適我們，隻要他們的軟件充足優良，我們必定會考慮。