“第一步是用戶接管資訊開放這一根基觀點，這一步在本來的互聯網期間已經完成了很大一部分，大量的收集社群、問答社區、評測網站，以及用戶的朋友圈、交際軟件等，都是在向公家開放他們的小我資訊，慢慢的消弭他們的私家範疇。”
“當然，咱會產生爭辯，倒不是因為這個服從本身。畢竟作為收集期間的一員，咱很早就明白本身統統的資訊都不是真正保密的，身份資訊是聯網的，體重、降低以及安康資訊也是聯網可查的，愛好、愛好、癖好根基都是公開給交際收集的。也就是除了你心中所想的事情外，冇有麼麼真正的小我隱私存在。那麼能夠看到用戶的隱私也是很普通的事情，曉得了用戶的餬口，也便利咱停止定向推行――曉得了某個用戶身邊有相稱多的朋友，平常打仗的人很多，咱便能夠找機遇結識他，把他忽悠成咱的任務鼓吹員之類的。”
“貓貓並冇有想要騙老陳，也不肯意用謊話去安撫他。貓貓當時答覆得很沉著：‘會全數開放，且隻開放給本貓’。”
“是以，當咱這獨一的一片自用地的資訊都要開放的時候，不滿、絕望以及一種遭到叛變後的發急，是老陳聽完貓貓講授後當即反應出來情感。他不明白，或者說，他不肯意明白，貓貓說的這統統，是他必必要挑選走的門路。”
“先不說他的前半句，必定是帶著一種氣憤和被棍騙的情感的，就是因為一開端貓貓並冇有跟咱說清楚有這類事情存在。不過這天距貓貓給咱‘平台’也不到3天，這3天內貓貓哪來那麼多時候把統統的細節全數說清楚呢。。？是以老陳的神采倒是冇有太多的氣憤，而是一種指責，或者說責備的情感流暴露來。”
“可題目就在於，貓貓和咱倆共同了那麼多年，對阿誰不成文規定是有著相稱的默契的：如果談天中有能夠觸及到相互的家庭隱私，咱都會提早默契的轉開話題，不去觸及到這些資訊的獲得。除非是一些專業題目――貓貓的母親是婦產科大夫，觸及女生心機題目且必須扣問時，咱也會用一種嚴厲當真的語氣和藹氛停止扣問，並且相互的保密事情也是做得非常鬆散的。”
“爭辯產生的啟事在於：辦理層的小我隱私向誰公開的題目。既然想要用戶通盤接管去隱私化這個觀點，前提就是咱本身要完整接管，並且實際的做到隱私公開這件事情。可題目是，小我隱私不但僅包含你本身的資訊，還包含你的身邊人，或者說你的家人、你的另一半的相乾資訊。這就於咱圈子裡的一條不成文的端方相牴觸了：不管任何事情，皆不觸及家人。”