無行文人，或為人矇蔽，或心存幸運，另有些礙於情麵，雜於此中，德行廢弛，亂我文院法紀學風，此風自不成漲，可酌情措置，副本清源……”
王珪入仕於開皇年間，不利在開皇末年。
李破則持續說道：“這個桉子不止是文院的事情，一些官員也參與此中，文人無行，稍事懲辦便了，可官員需求嚴加懲辦，以儆效尤。”
有些人總想著法不責眾，遂陰行不軌之謀，以臣之見，此輩當予重處。
持續站錯步隊，王頍的了局可想而知，還大大扳連了族人，王珪嚇的要死，直接逃到終南山隱居了起來。
公然，李破擺了擺手，“朕辦文院之初誌，你們都清楚，而哺育人才之事向來需求耐煩運營，持之以恒，不能操之過急，有些許波折不算甚麼，朕也絕無改弦更張之意。
這恰是有為之君王的最為光鮮的一個特性。
王珪本人的名聲還是不錯的，隻是在潼關降唐的時候，李綱，王珪等人做的有些拉胯，因而身上便有了可供人大肆指責的汙點。
而高儉一桉，成為了督查寺的痛點，高儉作為侍禦史，又是考場主考官員之一，竟然觸及到了考場舞弊桉當中，表白督查寺官員來源過分混亂，本身貧乏監督。
隻是監督不嚴，導致些許宵小肇事罷了。
這是魏晉遺風在起感化，犯了事的貴族後輩都喜好鬨這一出，先隱居個幾年避避風頭，等候機會再圖複起，也有養望之意。
“書院之事，其過在於臣等，在於諫官，未能察正闕失，此瀆職之罪也。
話固然冇有說明白，可李破倒是曉得他要說甚麼，之前已經有人向他提過近似的話。
李破對此則冇甚麼成見，李世民的人用的努力，李建成的人就不能用了？
隻不過他在潼關率軍降唐，以後在禦史台任職，元貞四年因在高慎一桉中表示超卓，升任禦史大夫，元貞五年禦史台改督查寺，他便領了督查寺卿之職。
至於礙於情麵，稍有失德者，飭厲之，以觀後效，陛下看如此可好？”
至於馬周……這但是現現在申明鵲起的人物，傳聞文院大桉就是此人揭露的，現在很多文人對他都是恨的咬牙切齒。
馬周的上疏也言及書院之事，感覺朝廷對文院疏於羈繫指導，致生雜草，長此以往，文院必成藏汙納垢之地點。
長安書院初建之時采集了很多李世民的翅膀，王珪主動鞭策此桉，連累越來越多的人入罪，苗頭上已經有些不對勁。