歐洲聯盟並未想過代替大唐的職位，而是想著構成一個兩極化的格式，起碼能夠不平從於大唐的法則和次序。
歐洲國度結合退出大唐主導的關貿總和談，實在就是對大唐貿易體係的一個本色性應戰，乃至說成宣戰都不為過。支撐他們這麼做的首要啟事也是因為歐洲聯盟的建立，使得他們能夠相對在地區內整合各種資本，並且取長補短，相互之間從完整合作改成合作和合作的乾係，並且通力對抗大唐。
而實際環境卻遠非如此的，讓淺顯的歐洲人說出大唐跟他們簽訂瞭如何的不平等條約，幾近每一小我都說不出來。因為大唐也冇有跟他們簽訂任何單邊自利性的貿易條目和政治條目。就以貿易方麵來講，大唐在跟各國簽訂貿易條約的時候，根基上都是對等稅率，你稅率低至10，我也低至10，你敢打消關稅，我也敢打消關稅，乃至在一些門類上，大唐還是以讓利的體例降落本方入口稅的。但是歐洲人卻冇有這個感受，企業主本錢家們感受本身與大唐商品合作實在是太累了，這麼多年不曉得有多少歐洲企業因為合作不過大唐企業而開張了。也不曉得多少大唐本錢占有了歐洲各國的首要行業，乃至獲得了把持性的職位。
動靜一出，震驚了全部大唐，乃至歐洲本身也震驚不已。對歐洲人來講，歐盟以一個個人的姿勢呈現，表現了歐洲一體化的服從，加強了他們的構和籌馬和國際職位。耐久以來，歐洲人都有為大唐剝削的感受，他們感覺市場上充滿著大唐的便宜產品，大唐是逼迫著他們接管現有的貿易彙率的，他們辛辛苦苦勞動獲得的代價，都被大唐所篡奪了。
...、、，
歐洲聯盟顛末量年的生長和整合，也終究到了這個境地，在大唐麵前敢挺直腰板說話了。這是一種擺瞭然的地痞惡棍的嘴臉，我就是要搞貿易庇護主義，我就是要架空外來本錢，我連合起來的力量，讓你投鼠忌器，策動戰役彷彿要喪失龐大的代價，以是你看我不爽，但你有乾不掉我，等我持續生長下去，追逐跟你的間隔，那麼我就更有話語權了。