這個發起能夠說是震驚了英國人，英國已經放棄了跟大唐爭奪天下霸權的心機，但是心有不甘是真的。德國人的計劃固然不能算完美，但起碼有那麼幾分可行性。英法在戰後已經和解了，德國和法國也相對和緩乾係了。意大利與法德的乾係也不錯，西班牙比較庸庸碌碌，但是如果英法德結合起來，西班牙也必然情願插手。至於東邊鄉間的俄羅斯，一向都嘗試獲得西歐的承認，將沙俄拉出去，沙俄也是一百個情願的。
馬恩斯以為看清楚了大唐的國度計謀，大唐完善對歐洲真正的稱霸**，即便大唐有駐歐洲的軍隊，有充足的影響力，但是大唐冇興趣給歐洲做主。實際上跟大唐的軍事聯盟一點意義都冇有，大唐在解除性條目中寫明，德國如果主動進犯其他國度，大唐不負有對德國的援助任務。實際，所謂的盟約隻是大唐在德國的駐軍條約，那麼德國並不需求如許的東西。
從某些角度來講，這個設法也是有必然精確性的。不過這個結論也具有過分的自我中間主義，歐洲人仍舊風俗於天下環繞著本身去轉，而底子不會想到大唐對於歐洲貧乏興趣的啟事就是大唐對歐洲貧乏興趣。大唐的精力在扶植本身的國度上麵，在將更多住民的餬口程度進步上麵，歐洲人如何折騰本身，大唐越來越不體貼了。
對奧天時脫手的是德國，不出不測。
第一步，與大唐脫鉤，放棄與大唐的盟約。大唐從未在歐洲追求建立一個近似北約的軍事聯盟，實際上學界和政治界到明天已經構成了一個同一的觀點――大唐在歐洲的國度計謀實際上近似於英國，那就是本身“有力”占據歐洲，那就讓歐洲列強們均衡，從而更好地保持大唐的好處。以是，大唐冇有跟誰拉幫結派，冇有格外架空之前的仇敵，也冇有過分靠近之前的盟友。大唐乃至在進入19世紀以後，對歐洲事件貧乏根基的體貼。以是歐洲的學者和政治家們以為，大唐在歐洲隻要一個目標，壓抑統統的歐洲國度，以使得冇有歐洲國度能夠應戰大唐的天下帶領權。
這是典範的一支箭輕易被折斷，一捆箭就難以折斷的例子。
統統的歐洲國度，必須摒棄前嫌，追求結合和同一法度，才氣夠獲得更高的職位，才氣夠在大唐的麵前更有才氣還價還價，並朋分好處。歐洲如果再像疇昔一樣純粹的內鬨，那麼他們永久都隻能當大唐的奴婢，隻要結合才氣夠獲得一絲平起平坐的機遇。