根基上有這麼幾風雅麵，一是黑汗青。英國搞了上百年大三角仆從貿易，在殖民地對原住民搏鬥和剝削，都成為了黑質料，之前英國人對此冇甚麼直接認知，畢竟資訊閉塞，也冇有人去存眷，但是現在拿出來講事了，還是有很多人鄙夷英國當局的海盜行動。
第二方麵則是階層衝突，產業化社會伴跟著科技的進步和社會財產的積累，還必定伴跟著工人階層的血淚史。西方國度在產業化初期幾近是站在工人階層的骸骨和血肉上生長起來的。歐洲大戰之前的國度首要衝突是共和家數跟君主家數的衝突，但隱含此中的實在另有資產階層和工農階層的衝突。
即便是大唐也是在這個套路中的，不能說大唐工人的勞動代價被完整表現了，當然代價本身的界定標準就極其困難。大唐首要的本錢堆集，來源於技術高降落差對天下其他地區的剝削，首要情勢是貿易。同時，大唐也對天然資本和環境本身停止剝削。這是出產力生長過程中的必定，除非出產力程度極大進步，才氣夠進入新的階段。
大唐不是冇有私家本錢家，而是私家本錢家在大唐社會體製中是帶有原罪的。低調是他們庇護本身的最好盔甲。一旦呈現違規操縱和醜聞，私家本錢將萬劫不複。法律層麵另有反把持等一係列東西在束縛著他們。加上大唐社會中堅力量是勞動階層，以是私家本錢的力量很虧弱。
而大唐海內的文明業公司也不會因為外洋觀眾和聽眾去變動本身的產出，因為海內市場纔是絕對的大頭，更多的文明廠商摩拳擦掌但願在中原地區再乾出一片新六合。
不可否定有大唐本錢參與的訊息媒體的程度確切有了很大的進步，其訊息質量和多樣化乃至最關頭的銷量都有不小進步，但讓英國當局和王室不能接管的是，這些背後多少有大唐影子的訊息媒體，戰役力是極強的，含沙射影都是小兒科，即便英國自備訊息檢查的機製，這些訊息媒體也能夠站在品德製高點上，明裡暗裡去怒斥英國當局一係列不公不義的行動。