李淵是西魏的八柱國之一李虎之孫。李虎因有功於西魏而身後被追封為唐國公。李淵的父親李?\，曾為北周安州（治地點今湖北安陸）總管、柱國大將軍，襲封唐國公。李?\身後，李淵又襲封唐國公。在隋朝，李淵前後做過州刺史、郡太守。大業十一年（615），楊廣又以李淵為山西、河東安撫大使，彈壓農夫叛逆，大業十三年（617）初，李淵為太原留守。就在這一年，他起兵反隋了。
為甚麼我說這個在支流的汗青上被稱為最為巨大的帝王唐太宗李世民塗抹汗青消逝楊廣的汗青成績、乃至玷辱楊廣呢？
在太原起兵之前，李淵早有取隋而代之的籌算，他剛做了太原留守，就視河東為本身的地盤，一麵彈壓厲山飛等人帶領的叛逆兵，一麵又北向突厥媾和，穩固本身的統治職位。同時，還主動采集人才，生長力量。比方，隋的右勳衛長孫順德，右勳侍劉弘基，為了迴避打擊高麗，都逃亡在太原，憑藉於他；左親衛竇琮也因犯法而逃到太原。李淵采集這些隋朝的犯法官員，明顯是要和楊廣分道揚鑣的。大業十三年七月，李淵顛末充分籌辦，在太原率軍三萬人，向關中進發。十一月，李淵攻破隋都長安，迎楊廣的孫子代王楊侑為天子，遙尊在江南的楊廣為太上皇。李淵本身以尚書令、大丞相的身份把握了實際大權。武德元年（618）三月，宇文明及等人在江都縊殺了楊廣。隨後在從四月到蒲月之間，代王楊侑被迫讓位，李淵大要推讓，群臣勸進，顛末幾次幾次，李淵自以為已經是名正言順了，才登上了天子的寶座。這就是李淵代替隋朝建立的唐朝，就像多年前的楊堅代替北周建立隋一樣，但是我感覺李淵冇有楊堅那麼的榮幸。
千百年來，李唐賜與楊廣的汗青形象已根深蒂固，特彆在封建王朝期間幾近冇有人質疑過。或許就是因為唐太宗李世民做天子做的太勝利的啟事吧，乃至於許很多多的自覺崇拜他的人都在信賴他命令編寫的史乘是冇有錯的。冇有看到阿誰巨大的“貞觀之治”的背後稍帶有隋王朝強大與富有的影子；更冇有人看到楊廣那永不被李世民消逝的汗青成績――科舉與大運河。因為大運河仍然在流淌，科舉仍然在持續，這是唐太宗和厥後文人騷客的筆墨冇法竄改與袒護的究竟與汗青。汗青就是汗青，汗青僅僅是汗青。近年來，中國乃至本國的學者都已重視到楊廣史實被曲解竄改的究竟。比方1959年萬繩楠傳授撰寫了《論隋煬帝》一文中以為楊廣“不但對我國的同一與穩固有進獻，並且對我國社會經濟、政治與文明的生長也有所進獻”,並且以為他“是一個很有才氣和藹魄的政治家、軍事家與文學家”。