神******識大抵的新手村boss，神******極好的結局。細心想想我們曾經打到過的仇敵，有哪一個是這麼馴良可親，善解人意的嗎？不能就因為王佐他是配角，就給他這類程度的虐待吧。整件事搞成這些，完整就是一副欽定的感受，寫這個腳本的人腦筋是進了水還是進了屎，纔會如此犯二啊。會說出這類意想不到的高論，應當說公然是我所熟諳的阿誰楊高嗎？隻是稍稍地有些粗心，他就會像一條魚一樣在我麵前遊啊遊啊，說甚麼也好風趣一番。之間試圖信賴他，仰賴他的設法公然是我的自作多情嗎？
成果楊高乾脆利落地答覆了我“確切很蠢。”
“這不一樣。”楊高又一次地換上了他那老神在在的口氣：“梅子她尋求公理，是真的在尋求公理。而你在尋求公理，說到底不過是在患得患失罷了。或許你曾經確切信賴過公理，但到了現在你已經不再信賴了，你隻是眷戀著疇昔，隻是不想落空‘跟隨公理的人’這個身份罷了。這類半吊子的行動，如何能與梅子大人相提並論呢？如何能宣稱本身並不笨拙呢？”
“如果能找到的話當然是最好的了。”我悄悄歎了一口氣，簡短地說出了我之前的推論，接著問道：“我這邊能找到的東西也就隻要這麼多，那麼，聽了這些以後你有甚麼設法嗎？”
這個時候我就想起了一個聞名的菜譜，它的全數篇幅都寫滿了一句話――把貓從炒勺裡趕出去。
“我們可不成以以為，這隻胖次就是珂醬的呢？”這裡楊高起首提出了一個假定。對於這個假定，講實話我是冇有甚麼手腕能夠去確認的。不過，按照事件之間的關聯性，他這麼猜多數是有幾分事理的。關於王佐的疇昔，關於李某的古怪滅亡，到現在為止我們就隻打仗到了這麼多個角色。如果說這此中另有未被認知的第四人的話，那麼這個腳本也就過於龐大了吧。要曉得，除了這起事件以外，關於王佐的疇昔另有“五根鋼釘”和“討薪民工滅亡”兩起事件。在這類環境下，如果單起事件過於龐大的話，那麼我就很思疑王佐他作為配角，究竟有冇有充足的才氣牽涉如此之多，影響如此之廣。這裡的邏輯是，王佐作為配角，是依托套路而強大的，那麼既然是套路，就應當會有定命。一個套路中所能包容的角色是有限的，而多個套路相互關聯，又會相互限定，以是終究環繞在配角身邊的角色數量常常是必然的。這類結論，也是合適人間的普告訴識的。畢竟和配角乾係密切的人普通也非常不凡，如果如許的人數量太多，那這個天下也就不會像現在如許溫馨而充滿平常了。