配角的強大在於洗地，那麼隻要能夠拿出一番高論，駁斥這類洗地，那麼天然便能夠打敗配角。也就是說，固然吹子們能夠說的天花亂綴，但是噴子們還是能夠噴到一錢不值，這類事情，完整就是在磨練兩邊的氣力，而論及氣力，我自傲起碼不會落入下風。以這一次的王佐來講，遵循套路，他挽救了三位少女開了後宮，以配角而論這件事本身是無可厚非的。但是，這個無可厚非的前提是他貫徹了本身的信心――冇有任何一小我受傷。如果大師都獲得了幸運，一起開高興心過日子的話，那麼很多事情就天然變得無足輕重了。但是，現在的環境是，不但有人受了傷，並且這小我還死了，他就死在王佐的身邊，死在了和幸運一線之隔的處所。冇錯這小我就是李某。
當然了，古往今來的事都分兩麵，這配角有人去吹也天然也會有人去黑。隻不過不管這些黑的人如何去黑，他們也總不會站到反派的態度上去。固然嘴上會是說些：“這些反派也真是不幸”如許的話，但實在內心裡不過是調侃罷了。在進一步，就算這個反派被塑造的相稱作功，具有極大的品德魅力，具有著一大票的忠厚粉絲。但是就本質而言，這些粉絲也隻能做到恭敬其品德，而絕對談不上支撐其態度。更何況在此種環境下，連反派都被塑造的如此出眾，那配角多數也不會顯很多麼不堪。要希冀這些反派的粉絲們去黑配角，如何想也都不太實際。
之前楊高曾將向我闡述過的他的思惟，即配角的強大在於他身處套路當中。顛末幾輪的比武，我也承認了這類思惟的精確性。因而乎，在以後的推理中，我便理所當然地遵循這類思惟不竭深切。就成果而言，我也確切獲得了很多答案。以是平心而論，我不以為楊高所說的話是錯的。以楊高的說法為指導，我從設想者的角度解纜，試圖剖析全部事件。換言之，我在看望的是一個文雅而斑斕的故事。正因為如此，一個因為內心變態的慾望而與配角為敵的反派角色便是不成接管，一個毫不值得憐憫的純粹險惡的反派角色便是不該存在的。應當說這些結論是冇有題目的，這個天下上也確切不太會呈現隻為了****而冒死戰役的變態，不太會有完整冇有一點可取之處的惡棍。
持續兩番推論死於一樣的弊端，如果不是我們智商捉急的話，就必然是那裡出了甚麼題目。這個題目能夠是把握的線索不敷，也能夠是推理的思路有誤，諸如此類的啟事數不堪數。但是，此時我更偏向於題目是出在指導思惟的偏差上。