“羅蘭爵士，為了您與您的家庭、親人，請您當真考慮一下。我以為，國王毫不會答應王海內呈現反對他的聲音的。”
伊莎貝爾取下腰上的兩柄短劍時說：“呃，你叫甚麼？”
肯尼思不經意地看了一眼她放在桌上的短劍，輕聲說：“是的，蜜斯。但是，這類食品凡是隻要貧困的農夫或乞討食品的流浪者纔會吃。”
“爵士，我曉得國王這麼做的來由是為了獲得男性王位擔當人。”
當然，在平常餬口裡的人與人的打仗過程中，她也更風俗偏向於尊敬彆人的品德，尊敬彆人的勞動，尊敬彆人的好處，尊敬彆人的時候，尊敬彆人的小我自在等小我主義的代價觀和餬口原則。在“等價互換”的資產階層信條的影響下，她信奉她的小我主義，但也尊敬彆人的小我主義。
“那麼，您感覺國王還會對插手這場活動的人表示出一名君主應有的仁慈嗎？”
伊莎貝爾坐在一側的座椅上獵奇地問道：“但是，爵士為甚麼會曉得這類隻要貧民纔會吃的食品？”
“蜜斯，您就叫我肯尼思好了。”
羅蘭爵士眨了眼，笑著搖了點頭說：“我隻是國王的一名仆人，國王是不會對我如何樣的。何況，現在誰也不曉得會有多少北方的貴族、騎士和鄉紳情願插手到這支請願的步隊中。”
那名年青的仆人微微抬開端，輕聲說：“蜜斯，有甚麼可覺得您辦事的嗎？”
奧古斯丁苦笑著搖了點頭說：“伊莎貝爾，我擔憂推遲婚禮停止會影響到我們的家屬的名譽。”
羅蘭爵士沉思著看了他一眼說：“爵士，請您放心，不管我是否會插手這場向國王請願的活動，都不會影響到孩子們婚禮的普通停止。”
在如何對待宗教的這個題目上，她比深陷於宗教桎梏的16世紀的英格蘭人有著更加明智、更加清楚的觀點。對於出世在20世紀，成善於21世紀美國的她而言，餬口中有大量的比宗教更加首要、更加風趣的事物值得她去存眷，去尋求。
“願上帝保佑，但願羅蘭爵士不會做出笨拙的事。”
奧古斯丁無法地搖了點頭，站起家時說：“爵士，我把我想說的話都奉告您了。現在，我隻想向您提出一個要求。”
在這類代價觀的影響下，她不肯意把本身的設法、定見或是號令強加到彆人的身上。在賜與彆人充分的小我自在的環境下，她更情願讓彆人本身做出挑選。是以，不管羅蘭爵士做出何種挑選，她都會充分尊敬爵士的小我誌願。