“是以朝廷能夠稍稍正視，不能讓其遭到太多的委曲，但不成重用之。一個承平之州的知州知府就好了。但是蘇轍分歧，他才情雖不及兄長，但比較安定。慎重纔是一個大臣的底子。”
想一想，全部宋朝有多少在放高利貸，如果這些人十足殺掉，讓這些人產生曲解，一起連合起來對抗銀行司……並且最擔憂的是其他州縣的百姓也產生誤判，紛繁來都城訴訟，到時候朝廷是受理還是不受理？
“我朝的力量？”
本來趙頊想調蘇東坡回京修國史。老王感到難堪。趙頊看出來了，就說，不消蘇軾，用曾鞏如何。老王說，用曾鞏便好。
趙頊算是聽出來了，也就是宋朝大環境是士大夫越來越虛假，而這類大環境，卻倒黴於理財官員磨勘。
“若當時，他們會不會離開我朝？”
折騰了這麼多事，可不是為了這一天嗎？(未完待續。)
實際很多還在持續保密當中，比如王巨對此岸的掌控力度，將來的君主立憲製，另有四大行省與中心行政已經設立。這些都是不能流露的，起碼在這五六年當中，絕對不能公開。
如何說呢，一旦銀行司拉開帷幕。發運司的職位會更加得正視，無他，和買和糴科配數額都要增加了很多，如何公道的和買和糴，那就更首要了。不會理財。就會坑苦了百姓，會理財者，反而能造福百姓。
“不是，陛下，士大夫多不肯意談利，是受了夫子這一句影響。君子喻於義，小人喻於利。實在這個利是指好處，而非是錢帛。想一想一個國度冇有錢帛糧食，這個國度還能存在嗎？是以不能斷章取義地讀儒學。而要連起來讀，如夫子所說的彆的一句，富而可求也，雖執鞭之士，吾亦為之。如不成求，從吾所好。為了繁華。即便當一個車伕也不是恥辱的。不過夫子將道義淩架於繁華之上罷了，是以才說，士誌於道，而恥惡衣惡食者，未足與議也。又說飯疏食飲水，曲肱而枕之，樂亦在此中矣。不義而富且貴，於我如浮雲。”
“並且最大的分歧之處，就是此岸地廣人稀，就這一條，在我朝就做不到了。陛下或者換一個思路去假想，如果我朝不愁耕地，以我朝的經濟，會呈現如何的繁華？再者，海商又操縱手中的經濟，以及我朝的力量，再加上此岸的地廣人稀，又幾近滿是赤貧百姓，有了地則個個能放下身材勞作，因而此岸彷彿比我朝更安寧。”
趙頊確切也冇有多想，自古以來，中都城是法不責眾的，他又問了一句：“蔣之奇如何？”