“是以朝廷能夠稍稍正視,不能讓其遭到太多的委曲,但不成重用之。一個承平之州的知州知府就好了。但是蘇轍分歧,他才情雖不及兄長,但比較安定。慎重纔是一個大臣的底子。”
想一想,全部宋朝有多少在放高利貸,如果這些人十足殺掉,讓這些人產生曲解,一起連合起來對抗銀行司……並且最擔憂的是其他州縣的百姓也產生誤判,紛繁來都城訴訟,到時候朝廷是受理還是不受理?
“我朝的力量?”
本來趙頊想調蘇東坡回京修國史。老王感到難堪。趙頊看出來了,就說,不消蘇軾,用曾鞏如何。老王說,用曾鞏便好。
趙頊算是聽出來了,也就是宋朝大環境是士大夫越來越虛假,而這類大環境,卻倒黴於理財官員磨勘。
“若當時,他們會不會離開我朝?”
折騰了這麼多事,可不是為了這一天嗎?(未完待續。)
實際很多還在持續保密當中,比如王巨對此岸的掌控力度,將來的君主立憲製,另有四大行省與中心行政已經設立。這些都是不能流露的,起碼在這五六年當中,絕對不能公開。
如何說呢,一旦銀行司拉開帷幕。發運司的職位會更加得正視,無他,和買和糴科配數額都要增加了很多,如何公道的和買和糴,那就更首要了。不會理財。就會坑苦了百姓,會理財者,反而能造福百姓。
“不是,陛下,士大夫多不肯意談利,是受了夫子這一句影響。君子喻於義,小人喻於利。實在這個利是指好處,而非是錢帛。想一想一個國度冇有錢帛糧食,這個國度還能存在嗎?是以不能斷章取義地讀儒學。而要連起來讀,如夫子所說的彆的一句,富而可求也,雖執鞭之士,吾亦為之。如不成求,從吾所好。為了繁華。即便當一個車伕也不是恥辱的。不過夫子將道義淩架於繁華之上罷了,是以才說,士誌於道,而恥惡衣惡食者,未足與議也。又說飯疏食飲水,曲肱而枕之,樂亦在此中矣。不義而富且貴,於我如浮雲。”
“並且最大的分歧之處,就是此岸地廣人稀,就這一條,在我朝就做不到了。陛下或者換一個思路去假想,如果我朝不愁耕地,以我朝的經濟,會呈現如何的繁華?再者,海商又操縱手中的經濟,以及我朝的力量,再加上此岸的地廣人稀,又幾近滿是赤貧百姓,有了地則個個能放下身材勞作,因而此岸彷彿比我朝更安寧。”
趙頊確切也冇有多想,自古以來,中都城是法不責眾的,他又問了一句:“蔣之奇如何?”