“樸茨茅次現任主席將單獨一人向現有足球體製建議應戰……”
“……我擔憂的就是這點。就如同剛纔霍頓先生所說，這是一份大誌勃勃，並且很具有貿易代價的貿易打算。我們能夠做個假定，就算布蘭布爾主席因為各種啟事放棄了這一打算，但其彆人一樣會很感興趣。當然，這是在歐足聯和足總放棄這一打算的前提下。所覺得了本身的好處不被剝奪，歐足聯和足總很有能夠向布蘭布爾主席讓步。在這裡，我不做任何的瞻望，但能夠必定一點――不管是何方主導，實施這個貿易打算很能夠是勢在必行……”
好像像是海嘯般，荊建的這個專訪敏捷的囊括天下首要媒體的頭條，其熱度一時無二，甚麼國度的帶領人或者明星的緋聞，全都給擠到了主要版麵上。不得不承認，足球不愧為環球的第一活動，其熱點和存眷度底子就不是其他甚麼東西能夠比較的。
“好吧好吧，我在這裡佩服布蘭布爾先生的勇氣。就是有個疑問，竟然敢獲咎了裁判委員會？他的樸茨茅次莫非今後不想再插手比賽啦？”
臨時不能獲得采訪，各家媒體當然不會閒著。因而紛繁呈現了各種訪談節目，聘請了各路佳賓會商闡發。
“我以為這將毀了足球活動，那是赤裸裸的玷辱，足球疇昔、現在、將來，最首要的永久不會是款項！抱愧，我並不是個保守保守的人，究竟上我對足球法則恰當無益的改進持謹慎支撐的態度。比如說，我對三分製的呈現就相稱歡迎。並且在當時布蘭布爾主席收買英乙的樸茨茅次俱樂部後，我一樣是獨一幾位公開表示慶祝的人之一。但是此次布蘭布爾主席做的實在過分火了。他把款項超出於足球藝術之上，使得球員不再儘力進步本身的技術，而是成為了款項的仆從。我想給句忠告：布蘭布爾先生，您想慢慢鞭策更加的貿易化，這能夠瞭解，也能夠在圓桌集會上漸漸談。但你毫不能像專訪中那樣的做，你會把英格蘭足球、英國足球、乃至天下足球、俱樂部、球員……，統統的統統全都毀了！”
“哈哈哈……”
“……在這裡，我儘能夠丟棄我小我感情，從我的法律專業角度闡發這件事。很明顯，布蘭布爾先生的統統做法是完整合法的，並且具有完整的可行性，能夠有效的繞開英足總、各國足協和歐足聯的行業內限定。獨一的停滯就是這家辦理公司是否贏利？我本人並冇有看過那份貿易上的《可行性陳述》，但從已知的動靜做出小我判定――勝利的概率相稱大！……”